Colombia nuevamente desangrada

El atentado de hoy marca un nuevo hito en la historia violenta de Colombia, esta vez se enmarca dentro de una disputa donde los principales actores no son las FARC sino más bien el gobierno de Juan Manuel Santos y los seguidores del ex presidente Alvaro Uribe quienes atacan cada día a Santos por “ser tan benevolente con el terrorismo”, Santos ha demostrado una política de apertura a la negociación que ha logrado la liberación de decenas de secuestrados, muchos de ellos con hasta más de 10 años de cautiverio.

Pero los seguidores de Uribe critican esta actitud del gobernante y prefieren más dureza con el terrorismo, cabe señalar que hace 10 años no había un atentado en Bogotá y que el accionar de las FARC se ha limitado a mantener su “zona liberada” y a algunas esporádicas acciones contra las fuerzas del orden y autoridades.

Hoy en Colombia se discute una iniciativa para una nueva legislación por la paz, es más, hoy debía haberse votado esta iniciativa en el congreso pero el atentado ha caambiado los planes, sectores conservadores solicitaron aplazar esta votación por que consideran que “es una respuesta de debilidad ante el terror”

Igualmente, el ex presidente Uribe ha salido a declarar que “Colombia no puede retroceder”.

Pues resulta muy extraño que el atentado se dé exactamente cuando una iniciativa por la paz debía ser votada y aprobada, y es que queda claro que los sectores conservadores más radicales no desean la paz y que prefieren mantener el status quo de violencia en Colombia quizás para proteger a Uribe de posibles futuras acusaciones o para proteger a civiles y militares inmiscuídos en las fuerzas paramilitares.

Esto último marca un paralelo con el Perú donde el fujimorismo trata de mantener una agenda basada en mantener vivo a Sendero Luminoso y cobrar vigencia con un mensaje autoritario que recuerde los años 90′s donde un impositivo Fujimori aparecía desafiante en cámaras pero donde también por detrás se negociaba con el terrorismo y con el narcotráfico.

Tweet